LA CRISIS DE LA DIRECTIVA DEL BARÇA // LAS REFLEXIONES DEL PRESIDENTE >> ENTREVISTA
Joan Laporta: "Llevo un año haciendo equilibrios; ahora cada uno está en su sitio"


E. PÉREZ DE ROZAS / D. TORRAS (EL PERIODICO DE CATALUNYA)

	Joan Laporta  Foto: Jordi Cotrina

A punto de cumplir dos años en el cargo, Joan Laporta ha vivido el episodio más tormentoso de su mandato. Las dimisiones de Sandro Rosell, Josep Maria Bartomeu, Jordi Moix y Jordi Monés han puesto un punto y aparte en el largo conflicto que azotaba a la directiva. En una entrevista concedida a EL PERIÓDICO, el presidente azulgrana cree que el club se ha sacado un peso de encima.

--¿Qué balance hace de todo lo que ha pasado estos días?
--Que todo se ha resuelto en el momento en que tenía que resolverse, al acabar y ganar la Liga, que era el objetivo común. Todos hemos hecho un esfuerzo para que esto no se saliera de madre durante la temporada. A los que se han ido les agradezco el trabajo que han hecho de buena fe por el Barça y el tiempo que le han dedicado.

--En el fondo, fue el grueso de la junta el que forzó el desenlace.
--Cuando nos dimos cuenta de que había una estrategia predeterminada para ir encadenando dimisiones a través de los medios de comunicación, decidimos que estos señores no podían perjudicar a la institución. Su intención era erosionar el proyecto. Por eso, dijimos basta y convocamos una junta para que, si tenían dignidad, dimitiesen en el foro adecuado.

--Si sabían que tenían la intención de irse, ¿por qué no afrontaron su situación en la junta anterior?
--Jamás se pronunciaron públicamente sobre sus planes. Siempre dejaban sombras. Si en un grupo hay personas insatisfechas, son ellas quienes lo tienen que expresar. Te sorprende que no digan nada, pero como se han pasado los últimos seis meses haciéndose las víctimas con cara de pomes agres, piensas: 'Bueno, si tienen algo que exponer ya lo expondrán'. Y no. Ésa ha sido siempre su actitud. Por eso, llevo un año o más haciendo equilibrios.

--Habla de una estrategia premeditada, ¿cuál era el objetivo?
--Erosionar el proyecto, desprestigiarme personalmente, en perjuicio, por supuesto, de la institución. También hay una estrategia personal de presentarse a las elecciones.

--¿Está seguro de todo ello?
--Sí, absolutamente convencido.

--Por lo que se palpa en el ambiente, por la actitud de la gente, ¿cree que han dañado su imagen?
--Es evidente que han logrado parte de su objetivo, pero ahora, por lo menos, cada uno está en su sitio. Nosotros, gobernando y ellos en una posición crítica fuera de la directiva, que es lo que tocaba porque cuando estás en minoría y no estás dispuesto a respetar las decisiones de la mayoría, lo que tienes que hacer es irte. Por dignidad, por una cuestión de conciencia. Sin embargo, ellos han sido desleales y han mantenido una actitud muy reaccionaria.

--Habla de futura candidatura. ¿Cree que con Rosell como líder?
--Me da absolutamente igual quién la lidere porque ahora tendremos la suficiente calma para poder gobernar el club con serenidad. Ya veremos cuándo hay elecciones y quién se presenta. Durante los últimos meses, Rosell ha ido preparando una estrategia muy clara para abandonar la junta con la intención de elaborar una candidatura. No compartía la forma de gobernar el club. Su forma de gobernar era el tú y yo.

--Y usted niega haberse comprometido a ese tipo de pacto.
--Me parece una barbaridad y, sin embargo, ésa fue su intención desde el primer día. El tú y yo creaba unas tensiones tremendas. Exigía, por ejemplo, que Ferran (Soriano) dejase de ser director general porque, según él, no podía ser vicepresidente y director general a la vez. Y, como ésta, un montón de exigencias basadas, insisto, en el tú y yo. De ahí que haya tenido que hacer un montón de equilibrios para intentar coordinar todas las voluntades y que esto no se quebrase desde el primer día.

--¿No tiene la sensación de que mucha gente piensa que éste es el fracaso de toda una generación?
--Al revés, creo que hemos dado una muestra de responsabilidad, sobre todo los que continuamos con el proyecto. Los que se han ido han actuado con una gran inmadurez, tanto que no les ha importado perjudicar a la institución, en lugar de hacer un ejercicio de responsabilidad e intentar superar entre todos las divergencias que existían pues, al fin y al cabo, no eran tan insuperables.

--¿Y qué papel juega en esta historia aquel larguísimo encuentro de madrugada a solas con Rosell en el Speak Easy?
--Fue una reunión absolutamente sincera entre dos personas que han compartido momentos muy buenos. Yo acudí totalmente desencantado y él me propuso pactar. Le dije que no tenía nada que pactar, que el problema lo tenía, y serio, con la junta. Yo siempre tengo voluntad de arreglar las cosas, pero le dije: 'Has tensionado tanto con el tú y yo, con esa historia de no aceptar a las personas que están dirigiendo el proyecto deportivo, que ya es muy difícil arreglarlo'. Yo no tenía ningún problema en arreglarlo, ¡ninguno! Pero él tenía un problema con nuestros compañeros de junta y no quiso arreglarlo. Siempre nos decía que éramos una junta de quinta división. Me dijo muchas veces que para tener una junta de más nivel teníamos que poner a otras personas, a amiguetes suyos. Y esos amiguetes no tenían nada que ver ni con el proyecto ni con los actuales miembros de la junta. Eran otra historia.

--¿Tenían que ver más con el negocio del fútbol?
--No, no, del negocio del fútbol no, eran más del mundo de los negocios. Eso sí. Porque cuando dice lo de la junta de quinta división se refiere a que él cree que tenía que haber gente más potente, gente de antes. Dijo algunos nombres, que no revelaré, y no nos gustaron.

--La posibilidad de que Rosell lidere una candidatura, ¿puede hacer que usted se replantee su futuro?
--No. Lo único que nos interesa es gobernar la institución con tranquilidad y ahora la tenemos garantizada. Luego, ya veremos qué hacemos. No tengo ningún interés en aferrarme a la silla, estoy aquí de paso.

--¿Qué comportamiento espera de los directivos que se han ido?
--Dejemos una cosa muy clara: quienes han demostrado responsabilidad, espíritu de equipo, capacidad de sacrificio, aguante, y han actuado con honestidad han sido la mayoría de la junta. Ellos han hecho un ejercicio de inmadurez. Han actuado guiados por una estrategia, diseñada desde hacía meses, con asesores de imagen y jefes de campaña incluidos. Es impensable que alguien pueda estar conspirando y confabulando de esa manera mientras está en un órgano colegiado. De ahí que su situación resultase inaguantable y contradictoria. Por eso tengo claro que constituirán una candidatura en las próximas elecciones.

--Uno de los reproches que le hace a Rosell es que no creía en el proyecto deportivo.
--Es la pura verdad. Rosell quería intervenir en la parcela de Txiki y Rijkaard cuando, curiosamente, va de maravilla. Y eso ocurría porque él no creía en ese proyecto. Porque, ¡por favor!, que no haga ejercicios de hipocresía. No sólo en diciembre del 2003, y en mayo-junio del 2004. Durante todo el año pasado y, ¡peor aún!, hace sólo dos meses, Rosell decía por ahí que no ganaríamos la Liga. Porque, según él, los técnicos no tenían nivel para lograrlo. ¡Es muy fuerte! No seamos hipócritas.

--¿Por qué no se le ha concedido a Txiki más protagonismo?
--Porque Rosell no ha querido. Desconfiaba tanto de Txiki como de Rijkaard y yo he intentado luchar contra esa desconfianza. He intentado hacerle ver que sus fantasmas y sus historias con Cruyff no eran ciertas. Le he dicho: 'Oye, es mucho mejor tener el consejo y la opinión de Cruyff y después decidir nosotros libremente'. Pero no había manera. Que alguien me cite alguna imposición de Cruyff. Nos aconsejó los fichajes de Txiki y Rijkaard y está claro que acertamos. Además, es una gran persona.

--Es evidente que no ha hecho nada para disimular esa amistad.
--Ni lo haré. Muchos clubs quisieran tener un amigo como Johan. Siempre he sido fiel a mis principios y lo voy a seguir siendo porque cada día quiero ir a dormir con la conciencia tranquila. ¿Por qué debo distanciarme de Cruyff, cuya opinión valoro y ha sido siempre positiva? ¿Simplemente porque lo digan personas que no le soportan? ¿Porque lo digan los medios de comunicación? ¿Porque lo digan aquellos que no han digerido que ganáramos las elecciones? ¿Porque lo digan algunos gurús? Yo no me guío ni tomo las decisiones en función de lo que diga la prensa, o determinados gurús o los que no han digerido, insisto, que ganáramos las elecciones.

--¿Entiende que haya gente que piense que Cruyff intenta aprovecharse de su amistad?
--¡Por favor! Quien diga eso, no conoce a Johan. Cruyff no tiene ningún interés en influir ni en participar directamente en la gestión del Barça. Johan es libre, ¿lo entiende?, libre, y, encima, tenemos la suerte de que vive en Barcelona. Le encanta el fútbol y es muy normal que opine. También opinan Beckenbauer, Platini, Maradona o Pelé. Qué ganas tenemos de intentar criminalizar o desprestigiar a una persona que es un personaje del fútbol mundial. Además, cuando eres presidente del Barça tienes que actuar, a veces, como el presidente de una institución que tiene una importancia enorme en tu país. Y yo, por respeto institucional, muchas veces hago cosas que no me apetecen.

--¿Como recibir la llave de la ciudad de manos de Gaspart?
--Pues sí, también. Lo fácil, pensando en uno mismo, hubiese sido decir: no voy. Tengo más a perder que a ganar. Pero pensé que me la daba Turisme de Barcelona y, quien conoce a Gaspart, sabe que estas cosas le entusiasman, y le hacía una ilusión especial darme la llave de la ciudad.

--Pero usted fue el primero en cuestionar su gestión.
--Sé la gestión que hizo. Por eso, cuando llegamos al Barça, encargamos una investigación, una due diligence, para ver si había evidencias de mala gestión. Creo que se podía haber gestionado mucho mejor, pero...

--Se comprometieron a levantar las alfombras y no lo han hecho, y hay muchos culés que se sienten decepcionados.
--Hay muchas maneras de levantar las alfombras. Por ejemplo, metiendo a 20 expertos a analizar profundamente las cuentas y los papeles del club. Conclusión: déficit de 164 millones de euros, deuda de 150 millones. Pero documentación que acredite alguna irregularidad que pueda ser presuntamente constitutiva de delito: cero, ni una, no hay nada denunciable. Lo dije y lo repito: quien tenga un documento que acredite alguna irregularidad que lo traiga y actuaremos en consecuencia. Podíamos haber entablado una demanda por la vía civil por mala gestión. Hicimos un informe jurídico para estudiar su viabilidad, pero nos dijeron que no prosperaría. Es más, hubo unos señores que presentaron una demanda por mala gestión contra Gaspart y Reyna y la perdieron. Es muy fácil hacer demagogia con esto. El presidente del Barça no puede actuar con temeridad. Si llegamos a interponer una demanda así y la perdemos, habríamos hecho el ridículo con mayúsculas.

--Uno de los argumentos comunes de los cuatro dimisionarios es que ya no reconocen al Jan que conocieron, que usted ha cambiado.
--El proyecto sigue siendo el mismo que era, un proyecto ilusionante, basado en el círculo virtuoso, que ha funcionado. Nuestra intención sigue siendo dedicar al Barça los mejores años de nuestras vidas. Es tan ridículo, tan irrelevante, que se entre en cuestiones personales sobre si he cambiado o no, que me parece muy infantil. Yo también podría decir que estos señores han cambiado, que están llenos de vanidad, y no lo digo. Aquí estamos para ser responsables.

--¿Tiene la sensación de que la dimisión de Sandro Rosell puede desembocar en la renovación inmediata de Frank Rijkaard?
--No afecta para nada porque lo teníamos decidido.

--Al final del enfrentamiento, lo que queda es que el técnico no parecía dispuesto a renovar el contrato si seguía el vicepresidente que no confiaba en él.
--Hombre, es evidente que ahora es más fácil que renueve Rijkaard que hace unos días, sí. Insisto, Rijkaard jamás pidió que para continuar tuviera que irse Rosell. Nunca. Lo que sí que nos ha dicho es que quiere trabajar tranquilo y que, según con qué personas, eso le resultaba más difícil.

--Ésa parece una forma elegante de decir: si continúa Rosell, yo cambiaré de aires. Viene a ser un ultimátum elegante.
--Había un señor que no quería a Txiki ni a Rijkaard, y ese señor era Sandro Rosell. Y, no sólo no los quería, sino que lo ha manifestado en muchos ambientes. Pero, bueno, ahora he leído unas declaraciones suyas sobre este tema que no son verdad...

--No sólo se va a mejorar el contrato del entrenador, parece que también se retocaran las fichas de algunas estrellas. Si es así, ¿no teme que se forme una cola de jugadores frente al despacho del vicepresidente Ferran Soriano pidiendo una mejora similar?
--No, porque lo vamos a hacer con gran coherencia en cuanto a la estructura de la plantilla, y las mejoras de contrato que se van a producir son absolutamente comprensibles por todos. Se trata de jugadores que, cuando los fichamos, les pedimos que nos ayudaran y se ajustaron a las condiciones que les ofrecimos. Sabían, porque así se lo explicamos, que la situación económica del club era muy complicada.

--Son aquellos a los que les prometió una mejora de contrato si el club lograba sus objetivos.
--En efecto. Les dijimos que, en cuanto pudiésemos, y si conseguíamos algún título, el club sería justo con ellos. Es evidente que, ahora que podemos, debemos respetar ese compromiso. No se trata de ser generosos, se trata de ser justos y recompensar una actitud muy positiva y comprensiva que ellos tuvieron hacia la entidad. Cuando tú administras el dinero de otros no cabe la generosidad, lo que cabe es la justicia.

--¿Estas mejoras, este reconocimiento, se centran especialmente en Ronaldinho y Etoo?
--Estamos hablando de una serie de jugadores, de algunos jugadores.

--¿No puede decir sus nombres?
--No puedo. Son, simplemente, contratos que nos comprometimos a mejorar en su momento y que debemos afrontar ahora. Porque, lo que no queremos, es que nos echen en cara que no cumplimos nuestros compromisos. Ha habido otros contratos que se han ido mejorando sin salir a la luz pública y ahora nos toca afrontar el resto.

--Etoo ya ha reclamado en público una mejora.
--Y, en ese sentido, tiene razón, nos comprometimos a ello. Aceptó unas condiciones para ayudarnos y, ahora que él ha cumplido, es justo que el club revise las condiciones de su contrato.

--¿Usted cree que el resto de los jugadores entenderá las mejoras que disfrutarán algunos?
--Por supuesto, claro que sí. Lo entenderán perfectamente porque se trata de unas mejoras que, en ningún caso, se salen de lo que es correcto y lógico en el mercado.

--¿Sigue con ganas de contratar otra gran estrella?
--Continuamos con ganas de mejorar nuestra plantilla y de atender las peticiones de nuestro cuadro técnico. Txiki y Rijkaard son quienes marcan las pautas deportivas. Los técnicos están satisfechos con las dos últimas incorporaciones que hemos hecho, Van Bommel y Ezquerro, y salvo que ocurriera algo excepcional, nuestra obligación es contemplar todas las variables que se puedan producir en la composición de la plantilla.

--¿Teme la reacción de un Real Madrid herido?
--Con el equipo que tenemos, no temo al Madrid ni a nadie. El Barça que tenemos, y el que se está configurando, es un equipo muy sólido con muchas posibilidades de continuar en esta dinámica exitosa durante muchos años. Eso es lo único que nos debe preocupar.

--Pese a la relación que mantiene con Ronaldinho, Rosell dijo estar en contra de hacerle un contrato vitalicio a Ronaldinho.
--Rosell ya no está en la junta.

--¿Pero el jugador tiene esa propuesta sobre la mesa?
--Lo único cierto es que hace días que hemos iniciado unas conversaciones, unas negociaciones, y se han planteado unos documentos de trabajo para alcanzar un acuerdo cuanto antes. El propósito de estas conversaciones es que el club y el jugador puedan cumplir sus objetivos. Y, sí, no engañamos a nadie si decimos que nos encantaría que Ronaldinho firmase un compromiso con el Barça que nos permitiese gozar de su presencia en el club, en el equipo, hasta que acabe su carrera deportiva.