Las incongruencias


Javier Lunaro
El fútbol es un deporte donde sobran incongruencias y falta lógica. De ahí la eterna polémica que genera y de ahí su éxito. Hoy repaso unas cuantas perlas. Incongruencia es lo que hace Joan Laporta al decir que Rijkaard es un fenómeno. No digo que sea malo que un presidente apoye a su entrenador, pero resulta patético que lo haga tras un 5-0 ¡al Albacete! y no tras caer eliminado de la Copa. Laporta no es como Núñez, que renovaba a sus entrenadores cuando fracasaban, como muestra de confianza. Incongruencia es lo que hace el Sevilla antes del partido de Copa contra el Madrid. Caparrós, Alfaro, Baptista y compañía han trasladado toda la presión sobre el árbitro, Turienzo Álvarez. No nos engañemos. Turienzo no es la mejor elección para un Real Madrid – Sevilla, pero decir a estas alturas que los árbitros siempre favorecen al Madrid es un tópico que sólo se creen cuatro catetos del fútbol. Los árbitros son malos, en su mayoría, y ante la duda favorecen al grande. En muchos casos, lo que te quitan un día, te lo dan el otro. Y el problema del arbitraje actual no es específicamente su mala calidad, sino la falta de vocaciones que impide que salga una hornada de árbitros mínimamente decente. En los campos de regional, los trencillas que desfilan no son precisamente lo mejor de cada casa y los responsables del tema se ven negros para elegir a alguien que se salve de la quema. Será por eso que les visten de amarillo.